儲存架構導入須知

儲存架構決定效益—企業使用哪些儲存架構？

　　過去，建置SAN的架構由於牽涉到包括光纖佈建、介面卡、交換機、磁碟陣列等設備的採購，加上通道管理的難度，使得SAN在中小企業是一個『玩不起的遊戲』。不過，在2003年，經過工程任務編組（Internet Engineering Task Force；IETF）的認定，iSCSI正式成為業界標準。這個可透過GbE乙太網路進行傳輸的通訊規格，隨後得到微軟的支援，將其納入Windows Storage Server 2003之中，使得許多採用Windows作業平台的中小企業，得以用精簡的成本架構SAN。

　　選擇儲架構沒有標準答案，因為每個企業的需求而各自不同，而企業中，各部門也有著截然不同的考量，這也使得IT人員往往為採購和設備佈建傷透了腦筋。因為，前人實踐無數遍的架構，不見得適用於自己；而改變舊有觀念，大膽採用別人不敢用的解決方案，也不一定就會成為犠牲的白老鼠，因此在最後，將綜合廠商以及使用者的想法，為企業的儲存架構提出一些建議。

儲存架構的重要性

　　早期，IT部門只要大約估算自己資料量，採購伺服器以及儲存設備，再針對使用者需求撰寫應用程式，就可以解決大部份的需求。但數位資料暴增之後，儲存空間設計變得越來越重要，因為儲存設備並不是儲藏室，還必須提供資料的管理、搬移等例行性事務，更要能處理資料的備份、災難復原等工作，這些都有賴規劃良好的儲存架構來滿足。

　　話雖如此，要建置好的儲存架構並不容易。首先，企業的資料種類複雜，包括網頁、文字、圖片、程式碼、電子郵件等檔案資料；還有各種直接關係業務運作的資料庫，有些是業務運作的命脈，不能夠隨意變動的，有些則因為工作需求，必須時常跨部門讀取、分享。綜合上述因素要滿足所有的需要，有著一定的難度。

　　談到儲存架構，必定要瞭解構築這些架構的元素哪些，基本上，儲存架構應該包含儲存設備（磁帶、磁碟、光碟等硬體裝置）、讓儲存設備與使用者存取之間的橋樑－伺服器、作通道的線纜（光纖網路或者銅軸線纜），以及管理儲存裝置的周邊軟體。這些元素的配合之下，企業的資料就會呈現系統化的分佈，透過IT管理，讓有權限的使用者能夠存取這些資料。

企業常見３大項儲存種類

　　一般來說，會被企業採用的儲存架構，可分為３種，以下作簡單的說明：

一、DAS：在數位資料尚未大量暴增的早期，比較簡單的儲存架構就是採用直接附加儲存（Direct Attached Storage；DAS ）。所有的儲存裝置，包括硬碟、光碟、軟碟、隨身碟等儲存設備，皆附屬於電腦本身，這些由個人使用的電腦延伸出來的裝置，透由電腦連接到伺服器上，就形成一個簡單的儲存架構。
現今企業資料的複雜化，種類也漸趨多元，伴隨著異質平台互相分享檔案的需求，也就需要更為完整的儲存架構，作為理想的解決方案。不過，只要企業資料量增加，就必須另外購買儲存設備與伺服器，因為這些零散的伺服器大大增加管理者的工作份量。
由於DAS多是透過SCSI硬碟進行儲存，在硬碟的Ｉ／Ｏ表現比網路慢的情形下，DAS架構效能及存取速度也的確是一個問題，因此透過網路進行儲存的方式，成為企業採取的主要儲存架構，而NAS和SAN又為企業最常用的２種。

二、NAS：運用乙太網路所建構的區域網路，來串連公司內部的儲存設備，就是網路附加儲存（Network Attached Storage；NAS）的基本精神。簡單說來，NAS就是網路硬碟的概念，透過一台NAS主機來管理資料，以減少在個人使用者端，所必須花費的儲存設備購買成本。
NAS已經是相當成熟且便利的解決方案，對於進行檔案式的資料存取，也相當方便，不過，由於是透過IP網路進行資料的存取，走的是開放架構，代表流竄於網路上的病毒、駭客攻擊，極有可能造成網路磁碟機的癱瘓。此外，當終端使用者人數增加，多人同時存取的時侯，就會造成伺服器的過度負擔，甚至當檔，這些狀況往往會延誤到前端使用者的工作進行。

三、SAN：所謂的儲存區域網路（Storage Area Network；SAN），是一種更為專門、精準的儲存架構。透過光纖通道，以及光纖交換器（switch）、HBA卡、和儲存設備的串接，自成一個網路。和NAS不同的是，為了保護資料的完整性，SAN完全藉由光纖網路將網路儲存元素串起來，並自成一個系統。不會受到網路頻寬品質與伺服器速度的限制。

SAN逐漸成為儲存架構的主流

　　這三種架構都已發展許久，各自有不同的應用範疇與市場。目前，大部份的企業受限於IT預算，還是以傳統DAS為主要架構，一些高度需要知識交換的產業，則傾向用NAS架構取代傳統的檔案伺服器；至於SAN，則多用來負責一些大型跨國企業任務為主。

　　不過當中小企業的作業系統多元化，有異質平台整合的需求，伺服器以及儲存設備的整合就相當重要。另一方面，企業儲存工作日趨複雜，網路化的架構，在管理上、未來設備擴充上、甚至是災難因應上，都比較有彈性。這也使得規模較小的企業，也開始考慮要導入SAN架構。

　　眾所周知地，SAN的光纖通道成本相當高，就算這個架構提供再好的效能，中小企業也只能大嘆玩不起。因此，當 IP SAN提供了較為便宜的解決方案時，也帶動了小規模企業的導入意願。

　　雖然每一種儲存架構各有其特色，並無絕對的優劣，不過，為了得到新技術、新的儲存管理軟體支援，企業也必須更換新系統，免得影響儲存架構的效能。因此以長遠看，兼顧可用性、擴充性、簡單性以及共享性的SAN，則很有可能成為企業應用的主流。